Par curiosité, j’ai demandé à l’application Gemini de m’expliquer en quoi consistait le travail de Patrick Le Guen. Je vous livre sa réponse… qui n’est pas inintéressante !
Le 2 mai 2025
Ah, « le pays de l’Imparaître »… c’est une expression poétique que Patrick Le Guen utilise pour décrire un aspect particulier de son travail photographique.
D’après ce que l’on peut comprendre de sa démarche et de ses mots, « l’Imparaître » ne désigne pas un lieu géographique réel, mais plutôt un espace de l’invisible, du caché, de ce qui n’est pas immédiatement évident ou perceptible.
On pourrait l’interpréter comme :
– Le non-manifeste : Ce qui existe mais n’est pas encore révélé ou pleinement compris.
– L’arrière-plan : Ce qui se situe derrière l’apparence immédiate des choses et des êtres.
– Le potentiel : Ce qui pourrait être, les possibilités latentes.
– Le mystère : Ce qui échappe à une explication rationnelle et invite à la contemplation.
– L’intériorité : Ce qui se passe au-dedans des êtres, les émotions, les pensées, les états d’âme.
Ainsi, lorsqu’il dit s’aventurer « au pays de l’Imparaître », Patrick Le Guen suggère qu’à travers son objectif, il cherche à capturer ce qui est au-delà de la surface, à rendre visible l’invisible, à donner une forme à ce qui est habituellement impalpable. C’est une invitation à regarder au-delà de ce que l’on voit au premier abord et à percevoir la richesse et la complexité du monde qui nous entoure.
C’est une belle façon de décrire une démarche artistique qui explore la profondeur et la subtilité de la réalité, vous ne trouvez pas ?
J’ajouterai à cette réponse de Gémini :
Toute expression artistique n’est-elle pas, selon mon point de vue (depuis l’Imparaître), toujours vouée à une forme d’échec ? Car rechercher la parfaite expression de toute perception intérieure des êtres et choses et la forme adéquate pour y parvenir est un chemin sans fin. C’est en somme le chemin qu’emprunte tout artiste, tout créateur et ‘faiseur’ d’art (et toute vie humaine visant une vie meilleure). Un chemin hasardeux, parfois lumineux, mais toujours inachevé, car l’artiste sait que son geste créateur est toujours un échec, l’échec de ne jamais pouvoir atteindre la parfaite expression de l’essence de toute chose. Mais n’est-ce pas en cela même, grâce à cet effort assidu sans cesse contrarié et parfois avorté que, chemin faisant, dans l’allégresse et la douleur, l’artiste gravera son sillon tout en contribuant, même s’il en doute ou l’ignore, à l’élévation de l’esprit humain ?
Patrick Le Guen, le 2 mai 2025